Конгломератный разум. Знакомство (15.01.2014)

Ведущий: Я - Софоос. Я приветствую вас, Учитель (Архистратиг Михаил). Я хотел бы попробовать пообщаться с Конгломератом Разума и если получится, у меня готовы вопросы.

Конгломератный Разум:

Мы приветствуем тебя. Мы являемся одним из образований, которые во Вселенной отвечают за задачи и цели развития, объединяют условия создания коэффициентов знаний, коэффициентов, создающих понимание сути нахождения объектов разумности во Вселенной, сути нахождения объектов развития, комплексных разумов, являющихся системами развития, понимаемых вами как вышестоящие мерности, как условия творения и развития.Нашей задачей является достижение того состояния, которое в вашем понимании соответствует сути или признакам развития всего сущего творения во Вселенной.

Это сказано недостаточно точно, поскольку мы не сможем сейчас обозначить в вашем и в твоем представлении те точные значения, которые соответствуют нашим функциональным задачам и их соответствиям по отношению к целям развития Вселенной.

Но необходимо понять, что собственно Конгломератный Разум — это система, которая соотносится с теми объективными реальностями, которые разворачиваются в галактических системах, и является межгалактическим критерием тех состояний, которые понимаются в этих Галактиках как целевые формы развития, как целевые формы состояния, определений тех задач и того хода событий, которые заданы для конкретной Галактики, цивилизаций  или систем.

В: Как вы определяетесь к развитию Души, Монады, Высшего Я, какую роль вы играете в этом развитии?

К.Р:  В нашей системе предусмотрены определенные подразделения, которые созданы и определяют развитие той или иной формации разума, будь это Душа, будь это Монада или даже Высшее Я. Души и Монады проходят курсы развития, определяются в знаниях, в дополнительных навыках и в дополнительных функциональных обязанностях по отношению к системе своего развития. Высшие Я могут только по запросу получать какие-то составляющие знаний, фрагменты тех наполнений, которые необходимы им для развития в тех системах, к которым они принадлежат.

Следовательно, если брать Души, Монады и Высшие Я, то Душа и Монада курируются в полном объеме и обретают знания как переходное состояние конкретного этапа развития, а Высшее Я получает знания по конкретным вопросам, по недостающим системам и параметрам. Поэтому наша система больше предназначена для развития разума, относящегося к системе Абсолюта, а не к системе Архитектора .

В: Как можно определить Конгломератный Разум в системе понимания, если сравнивать его с Учительской системой или с Иерархией времени? Как это определение может звучать?

К.Р: Это определение может состоять из нескольких условий и соответствий.

Первое соответствие — это создание такой системы знаний и информации, которая определена в системе универсальности, в ее унификации, в ее усредненности по отношению к тому опыту, который пройден и проходит сейчас во Вселенной.

Второй признак — это определение того состава и состояния разума, который находится вне системы, но определен в нашей системе развития. Это означает, что мы анализируем и определяем все состояние функционала развития разума, его недостатки, преимущества, категории, соответствия по отношению ко всему циклу развития и определения.

И третья составляющая — это знания, определяемые различными функциональными категориями, которые определяются вами как конструктивные, деструктивные и другие коэффициенты развития, которые вы не определяете в системе своих знаний. Поэтому нашей задачей является соединение этого функционала в единую точку образования, в единый эквивалент по отношению к векторному развитию Вселенной.

В: Как устроен Конгломерантый Разум с точки зрения его составляющих? Он основан на разуме Абсолюта, Архитектора, он - многофункциональная составляющая определения Душ или там находится какой-то другой разум?

К.Р: Конгломератный Разум представляет собой комплекс, определяемый в основном из разума Абсолюта, разум Архитектора присутствует только в системе консультативного параметра, только в системе начала, который определяет свои знания через наши наработки, опыт, развитие. Мы сами по себе не представляем ни разум Души, ни разум Монады. Мы являемся комплексным агрегатным соединением признаков, которые соответствуют и тому и другому разуму. И плюс мы являемся признаком алгоритмов Абсолюта, который определяет нас в развитии, и соединяемся с Абсолютом напрямую, не являясь каким-то продолжением ветки развития, либо ее началом. Мы являемся независимой структурой, проникновением в систему творения, и наша мерность определена как 12 и 11, и это определение дает нам возможность создания тех условий творения и образования знаний в системе Вселенной, которые определяют все ветки развития, все возможности.

В: Сколько Конгломератных Разумов у Вселенной?

К.Р: У нас есть единая точка образования в Абсолюте и около 350 Конгломератных Разумов, которые курируют тот или иной участок Вселенной. Мы образованы единым началом, и у нас есть единая система обмена информацией, которая создает увеличение опыта по зеркальному типу.

В: Спасибо за ответ. Следующий вопрос: чем отличается развитие разума Миротворцев в системе эволюции от развития Вашего разума, если брать именно эволюционный порядок развития?

К.Р: В системе эволюционного развития Конгломератный Разум создан изначально как система накопления, определения функционала развития, определения недостатков развития, определения целеполагания этого развития разума в целом.

Система разума, которая соответствует, допустим, Миротворцам, отвечает и эволюционирующему началу, в котором есть определенные аспекты составляющих развития, в котором есть аспекты составляющих накопления. Это развитие и накопление является системой позиционирования ко всему ходу Вселенной. В конце своего развития система Миротворцев определена как составляющая часть того и другого разума, который соответствует больше Абсолюту и определяет критерии и возможности дополнительных условий, накопленных в течение опыта развития, опыта накопления хода истории всей Вселенной.

В: Спасибо. А как вы соотноситесь с цивилизациями или не работаете с ними?

К.Р: Мы работаем с Душами и Монадами, которые определены в цивилизациях, поэтому наше соответствие прямое. Но курировать направление развития цивилизации мы не можем, и у нас нет такой задачи, поскольку цивилизация — это промежуточное состояние объединений, усилий по отношению к определенному вектору развития в отношении определенного информационного поля. Поэтому нам это не то, чтобы неинтересно — это не наш функционал и задача.

Наша задача — определять развитие Души и Монады, которые соединяются и определяются в единой информационной составляющей в этих цивилизациях, и объединяются по признаку определенного векторного развития. Мы дополняем их функционал, мы развиваем этот функционал, мы создаем условия для формирования более полных информационных источников и проверяем полноту и векторность развития этих разумов.

В:То есть, можно сказать, что вы регламентирующие и контролирующие системы развития разума Вселенной?

К.Р: Можно сказать так: мы определяем функционал развития, мы определяем задачу развития именно Монад и Душ и их системных образований, их системных конгломератов, в том числе вышестоящих цивилизаций, которые определены как цивилизации, в которых нет зависимостей от Высших Я, но таких цивилизаций очень мало. Но мы курируем эти цивилизации, мы соотносимся с ними уже как цивилизациями, которые уже прошли опыт накопления знаний и которые применяют его в векторном развитии примерно так же, как мы определяем эти знания по отношению к ним. Но с точки зрения цивилизации, они определяют свой опыт в системе творения, а мы определяем свой опыт в системе корректировки и создания полноты разума, корректировки и определения этого разума в системе целеполагания.

В: То есть можно определить вас как систему обучения, совершенствования, коррекции, контроля и соответствия разума к целям Абсолюта и Архитектора во Вселенной?

К.Р: Больше это касается цели Абсолюта. Больше это касается целей, которые определены как задачи развития Души и Монады.

В: Спасибо за ответ. Что представляет собой определение независимого разума? Относительно чего это знание независимо? Что представляет собой определение независимого знания, относительно чего это знание независимо, и насколько это знание относительно и независимо от вышестоящей системы разума?

К.Р: Знание является накопленной частью опыта. А опыт является взаимодействием тех систем творения, которые создал Абсолют для определения этого опыта в виде разума, независимых конгломератов, которые создают условия формирования этого опыта во Вселенной. Следовательно, знание и опыт — это функционал этого взаимодействия, это есть суть взаимодействия, причинно-следственная связь этого взаимодействия. Сам опыт и знание отражают развитие, эквивалент этого развития и его целеполагание.

В каждом знании есть направленность, характеристики, которые направляют информационное поле этого знания в определенном направлении и содержательном режиме. И эта суть, это отражение является следующим этапом развития и определения этого знания, информации в другой Вселенной, в другом уровне.

В: В другом уровне над Вселенной знание является объективным по отношению к вышестоящей системе?

К.Р: Да, оно является объективным, накопленным эквивалентом определенного развития так же, как является и ваше знание объективным по отношению к нашему разуму, несмотря на то, что это объективность искусственно создана в системе иллюзии и определенного условного творения. Поэтому наши знания определяются независимо, они определены относительно Абсолюта как необходимая категория, необходимые информационные поля для создания новых определений, для создания новых коэффициентов и независимого развития в системе Вселенной.

В: Что такое независимое развитие?

К.Р: Независимое развитие является функционалом, который соотносится с целями и задачами развития Абсолюта, с целями и задачами развития Архитектора в этой Вселенной. Этот функционал есть независимое развитие. Есть развитие, которое определяется цивилизациями с точки зрения каких-то интересов, определений и является зависимым - это встречается часто. Независимое же развитие подразумевает развитие функционала разума, функционала того направления, которое необходимо изначально, и было определено в этой Вселенной как одно направление.

В: Спасибо за ответ. Есть ли возможность дать определение вышестоящих уровней знаний надвселенского типа? Сколько этих уровней? И что такое Абсолютный разум, который находится в самом верху?

К.Р: Это определение является сложным для понимания, но у нас есть информация, что над Абсолютом стоят еще минимум три системы разумности, в которых определены слои информационных потоков. И они являются надсистемой творения, в которую частично входит Абсолют, а частично образуется другим разумом, который является составляющим началом следующей зоны, а тот является составляющим началом вышестоящей зоны.

Эти три уровня, три информационных пласта определяются различными разумами по структуре, по свойству, по целеполаганию. Они различны по своему началу, они представляют собой также конгломераты в системе их развития, в системе их понимания. Эти уровни не могут представлять собой пространство только потому, что они объединены по началу собственного опыта. Этот опыт определен не в системе пространственных величин, а в системе взаимодействия, и на этих уровнях существует понятие не пространства, а понятие мультимерных алгоритмов и многовекторных начал.

И это понимание сложное, но мы сможем его объяснить через определенное время, когда ты сможешь понять многовекторность развития разума во Вселенной, когда тебе дадут необходимую информацию, которую мы уже дали твоему Учителю.

В: А если определять эти слои и подойти к вышестоящему Абсолютному Разуму, то у него есть определение или его нет?

К.Р: У него есть определение как у истока, как у абсолютного начала, единого творца, но этот разум, эта система не взаимодействует с разумом Абсолюта напрямую. Не взаимодействует с нашей системой разумности, так же как мы с людьми и с теми определениями, которые называются отдельно развивающимися разумами.

Поэтому мы можем дать только общее представление об этой системе, об этом начале: оно является просто конечным или начальным этапом развития всей системы разумности в конгломерате понимания или в конгломерате пространства разума. Даже не в пространстве разума, а в конгломерате единого разума, который подразумевает всю систему тех определений, которые обозримы и взаимосвязаны между собой.

В: Почему Вы считаете, что этот разум конечный, и нет таких же разумов, параллельно существующих с ним?

К.Р: У нас нет такой информации, мы не можем достоверно определить, но по имеющимся источникам данных, по тем определениям, которые делались у Абсолюта, этот разум является конечным и единым центром определения всего разума как цельного понятия, как понятия вообще.

В: Спасибо за ответ. А можно дать определение Вселенной?

К.Р: Вселенная — это единое образование, единая система творения, в которой существует цели и задачи преломления и изменения коэффициентов взаимодействия тех алгоритмов и того начала, которое соединяет возможности Архитектора и Абсолюта в их системе взаимодействия.

Следовательно, Вселенная — это система взаимодействия двух типов алгоритмов: алгоритмов процессов преображения или хода событий или хода истории и процессов творения, создания материальных объектов, пространственных объектов, создания объектов взаимодействия с этими алгоритмами.

Если говорить упрощенно, то творение Абсолюта – развернутая Вселенная взаимодействия с алгоритмами Архитектора. Она представляет собой два основных начала, в которых соединена суть образования этой Вселенной, объединена суть образования системы творения. В системе творения определяются не только формы развития творения Абсолюта, но и развитие собственно возможностей Архитектора по отношению к творению. И таких систем творения, таких возможностей определено ровно столько, сколько образовано Галактик во Вселенной, сколько образовано планетарных систем, сколько образовано сутей в их начале, которые представляет человек и другие функциональные системы, образованные соединением Высших Я, соединением Монад и Душ. 

И эти образования, эти системы развития образуют единое начало, которое позволяет создавать и функционировать, объединяя два основных алгоритма творения, двух определений. Поскольку все системы определены единоначально как начало и конец развития, то и системы развития - это категория взаимодействия внутреннего алгоритма, внутреннего потенциала между собой. Следовательно, для вышестоящей системы Вселенная существует так же, как существует для вас определение сна или категории, которая не соответствует понятию временного режима или хода истории. Вселенная для вышестоящей системы над Абсолютом существует просто в виде развернутого потенциала и в виде единомоментного определения, создающего основу развития, основу опыта, понимание возможности и взаимодействия тех или иных видов разума, тех или иных видов определений вышестоящих систем развития.

В: Есть ли Вселенные, в которых не определяется Архитектор или не определяется Абсолют, либо это взаимодействие парное и постоянное?

К.Р: Существуют Вселенные, которые определены только Абсолютом. Есть Вселенные, которые определены только системой, которая является частью Архитектора. И как ты знаешь, она является частью вышестоящей системы определений. Есть Вселенные, которые определяются другими образованиями, не относятся ни к Абсолюту, ни к алгоритмам Архитектора.

В: А сколько всего Вселенных?

К.Р: Вселенных около 5000 в нашем понимании, в нашем знании. И в этих 5000 определяются около 70 различных систем, в которых взаимодействуют тем или иным способом разумы, подобные Абсолюту. Но как ты понимаешь, система образования таких разумов как Абсолют, Архитектор и подобных им, является прерогативой следующего пласта развития, следующего уровня разума. И эти системы для нас определены как вышестоящие, как определяемые вышестоящие системы развития. И поэтому, если говорить о таких типах разума как Абсолют, то в том или ином варианте эти Вселенные взаимодействуют с подобными системами, взаимодействуют по подобному принципу, но разворачиваются они все в различных вариантах пространства, в различных вариантах систем взаимодействия. 

Единым признаком образования всех Вселенных является понятие - пространство, является понятие потенциала, является понятие векторного развития. И в этом все Вселенные, которые мы определили являются универсальными, являются определенным в своем понимании по отношению к творящим разумам, по отношению к системам их развития. Независимо от того, является ли Вселенная замкнутой или является Вселенная развернутой по отношению к пространству наблюдателя или к внешнему определению или внешнему наблюдателю относительно вышестоящей системы разумности. Есть Вселенные, которые не определены вовнутрь, а определены извне, есть Вселенные, которые сочетаны, есть Вселенные, которые определены как совмещенные категории и так далее. Вообще суть вселенского развития является такой же сутью как является развитие материального мира, как является развитие разума внутри нашей Вселенной. 

Эти уровни подобны, они подобны по сути развития, по сути своей направленности. Определить точное количество Вселенных кроме тех, которых мы назвали, мы не можем, поскольку мы не можем сказать сколько этих Вселенных присутствует на следующем уровне разумности, который стоит над вселенским, и сколько тот уровень определяет таких подсистем. Этой информации нет, и она не дается, поскольку мы не взаимосвязаны с этой информацией, и эта информация больше относится к разуму Абсолюту, к его категориям и определениям, к его системам образования. Если говорить о том, сколько подобных разумов определены в этих Вселенных, в этих 5000, то можно сказать, что в чистом виде разумов Абсолюта, Архитектора как категории не существует, поскольку они так или иначе вплетают в себя определенные системы развития вышестоящих слоев, вышестоящих мерностей. Если брать Абсолют как категорию разума, как эквивалент, то Архитектор это уже совмещаемый эквивалент разума. Абсолют является универсальной категорией для Вселенной и таких разумов как Абсолют, в вышестоящем над ним разуме существует не более 3-4, остальные являются совмещенными по тому или иному признаку, совмещенными по тому или иному взаимодействию. Мы бы не хотели освещать эту тему, поскольку она сложна для понимания, мы видим, что идет искажение понимания.

В: Спасибо за ответ. У меня вопрос по определению категорий, которые существуют внутри Вселенной, которые в нашем понимании соответствуют понятию деструктивного или конструктивного развития. Существуют ли другие категориальные параметры или вектора развития внутри Вселенной, и как они соотносятся с пониманием развития Галактики или вообще развития Душ?

К.Р: Конструктивные и деструктивные коэффициенты — это признаки развития разума внутри пространства творения, которое развернуто как планетарная система, если брать признак развития Галактики, то там присутствуют другие категории, которые не соответствуют понятию конструктивной или деструктивной, есть категории, которые соотносятся с категориями творения. Категории творения, они больше соотносятся с вектором развития, с вектором нарастания определения, с вектором, который определяет разворачивание и взаимодействие информации между собой. Это определение можно понимать как внутреннее развитие систем определения при взаимодействии их с системами разумности, с системами эволюционирования разума. Эта категория будет конструктивной, но она больше будет относиться не к тем определениям, которые вы понимаете как конструктивное созидание, а к тем определениям, которое соотносится с категориями внутреннего развития.

В: Есть ли категории, которые с позиции добра и зла, с позиции деструктивной, конструктивной систем существуют параллельно с нашим пониманием, с параллельным пониманием, которое существует рядом в системах или параллельных системах? Мы говорили, что существуют категории силы, существуют категории определения любви в системе развития и так далее.

К.Р: Мы поняли вопрос. Категории являются условным понятием, поскольку они вкладываются в систему развития как условность, как приоритет, как допустимость, как понимаемая система определений в развитии разума, и поэтому многие категории в вашей планетарной системе просто отсутствуют. Да, есть категории, которые определяют силу как возможность развития, как возможность деградации, как возможность сопричастия с системой понимания, с системой определений. Есть категории, которые определяют энергии любви как основополагающую роль, системообразующий фактор, как основу развития, как основу, в том числе, обратных процессов. Есть категории, которые определяют системы трансформации, системы объединения и соединение разумов. И эти категории можно определить как обмен опытом, как слияние сознаний, как объединение знания, как объединение и трансформирование этого знания внутрь себя. Таких категорий достаточно много, часть можно объяснить, часть недоступна для вашего понимания, поскольку нет понятий этих определений, нет понятий сути этого определения, и будем говорить так, что таких категорий еще в Вселенной существует около пяти. Но эти категории слабо выражены по отношению к системам развития деструктивного и конструктивного коэффициента, и эти категории употребляются в основном в вышестоящих системах развития, начиная от 7, 8 мерности. Поэтому эти категории больше используются в других Вселенных, в других системах и присутствуют в этой Вселенной как взаимодействие, как основа изучения опыта, как ключевой фактор параметра для будущей системы развития.

В: У меня вопрос по обмену разумов между Вселенными, насколько это применимо и насколько это вообще полагаемый фактор над системой развития, над Абсолютом?

К.Р: Обмен разумами регулирует Абсолют и только он, и поскольку в основном в нашу систему приходят разумы, которые определяются в системе подобных алгоритмов, а это в основном Души. Душа является универсальной системой обмена, универсальной системой образования межвселенского опыта, межвселенского начала. Но само понимание Души в других Вселенных может быть сильно изменено, может быть сильно переопределено в своем понимании и в самой сути образования Души. Поскольку Душа есть накопитель опыта в системе осознания, то в других Вселенных есть Души, которые устроены совершенно на других алгоритмах, совершенно на других понятиях и определениях. Такие Души проходят опыт обучения в этой Вселенной через трансформирующие образования, либо через параллельные подключения к другим Душам и определение этого опыта транзитом или параллельностями. Есть Души, которые приходят сюда со своим разумом, определяются этим разумом через воплощение, и эти Души определены как Души, определенные для опыта, определенные для системы взаимодействия. Эти Души проходят воплощение, исходя из того плана, из тех необходимых знаний, из тех необходимых векторов развития, которые дают им и направляют их в соседние Вселенные, в соседний разум, разум, подобный Абсолюту, либо являющийся единым целым образованием с ним. Поэтому в основном обмен опытом в нашей Вселенной идет из тех Вселенных, где присутствует такой же разум как Абсолют, где взаимодействие идет в кустовом начале, в системах общего образования разума, в общих программах развития.

В: Спасибо за ответ. У меня вопрос — чем заканчивается развитие Конгломератного Разума, если Вселенная заканчивает развитие? Каков итог и во что превращается ваш разум в итоге?

К.Р: Мы превращаемся в эквивалент Абсолюта, в ту систему, которую эквивалент образует внутри себя для образования новой Вселенной, нового начала. Поэтому если говорить о системе, в которой мы находимся, то эта система больше определена как пространство развития разумов и пространство, в котором эти разумы проходят школу развития, обретают знания, корректируют эти знания, направляют эти знания и соединяют эти знания с друг другом. Поэтому этот коэффициент возможностей, эта система управления является частью Абсолюта и является его накопленным опытом, и по окончанию создания Вселенной, по окончанию функционирования Вселенной мы вливаемся в систему Абсолюта, как вливаются в систему образования реки - маленькие реки и источники, которые соединяются в большую реку и идут в океан. Точно также устроена и вышестоящая система разума, вышестоящая система надвселенских образований, которые собирают этот опыт, объединяют его, корректируют, и передают на другой уровень, который продолжает развитие. Поэтому сама система управления разумностью над Вселенскими разумами является единообразованной по своему составу и началу.

В:Спасибо за ответ. У меня вопрос — система развития разума вообще, она имеет какой-то вектор, какие-то цельности для условно этих 5 000 Вселенных? Либо она является разнопредставимой в своем понимании? В чем заключается Вектор развития разума вообще? Суть этого алгоритма? Если Абсолют создает все, что здесь происходит, и по сути изначально то ,что здесь произойдет. В чем суть развития этого разума?

К.Р: Разум является не просто аналитической способностью понимать процессы взаимодействия других форм разумности и алгоритмов и проявленностей в пространствах или взаимодействия этих пространств между собой, он является еще исходной точкой, исходной моделью соединения возможностей взаимодействия не только множества разумов, но и взаимодействия базовых систем определений, базовых пространств взаимодействия, базовых потенциалов и алгоритмов взаимодействия. Поэтому создавая внутри себя, внутри Вселенной различные формы взаимодействия проявленностей и непроявленностей осознания и анализа, Абсолют и Архитектор образуют мультиформативные начала создания новых концепций, новых конструкций, новых соотношений и веток развития, в которых определяются и проверяются возможности создания новых направлений, новых источников и вариантов взаимодействия разумных эквивалентов, разумных векторов развития. 

Если говорить о сути развития, то это наполнение разума большими алгоритмами по их сложности, по их началу, по их сути, по их применению, по их определению. И если говорить о результате, который был и произойдет по окончанию Вселенной, то этот результат больше похож на приготовление пищи по отношению к начальному этапу. То есть берется сырая пища и в процессе преломления, в процессе взаимодействия, по сути, получается изменение качественных параметров, изменение и насыщение алгоритмов разумности другими параметрами, другими преломлениями, и, по сути, каждая единица разумности во Вселенной пропитывается опытом других разумов, пропитывается опытом собственного развития, пропитывается опытом преломления конгломератов и различных систем цивилизаций, и этот опыт образует совершенно другое качественное начало в конце, который объединяется как эквивалент и понимается как система общего развития, понимается как система общего разума. Я думаю, что ты это прекрасно понял, и поэтому результатом Вселенной, результатом взаимодействия этой Вселенной и есть единое начало, единое понимание конструкции развития следующей Вселенной, конструкции развития следующего уровня понимания. 

И этот уровень понимания является для Абсолюта следующим этапом взаимодействия. Если спросить для чего это делается? Это делается как единое постоянство, как единый опыт, как единая система. И сам Абсолют, являясь категорией зависимой от вышестоящей систем, не может остановить этот процесс, а определяет эти процессы в виде параллельных и обратных последовательностей, которые не подвержены понятию линейного алгоритма, а подвержены понятию мультиформативных пространств. Но только эти пространства, определяемые не как пространства, а как вектора развития, эти вектора развития от вышестоящей системы в разных направлениях и определяются между собой, в случае необходимости обмениваясь опытом, обмениваясь алгоритмами. Поэтому развитие разума представляет собой постоянный и не прекращающийся процесс относительно внешнего наблюдателя.

В: Если поместить наблюдателя на уровень конечного разума, что можно увидеть в нижестоящих системах развития? И как определить этот эквивалент в цельном понимании? Это будет просто усложнение алгоритмов, это будут какие-то системы творения, это будет какой-то функционал, которые я не могу пока понять? Если все время система развивается, она же имеет какое-то конечное определение или не имеет, или наоборот? Есть ли начальное определение у разума по отношению вообще к системе развития? Если взять эту систему развития, то можно ли определить как среднее состояние, как конечное состояние или начальное состояние?

К.Р: Мы поняли вопрос. Этот вопрос не имеет ответа, поскольку развитие разума — это постоянная категория для нас. Это просто середина реки, мы не можем определить ее начала, мы не можем определить ее конца, поскольку это знание не дается, и оно не определено вектором какого-то понимания. Это понимание отсутствует, поскольку существует много вышестоящих уровней, и наверно в каком-то уровне и есть эти определения и есть это понимание, и есть это представление. На нашем уровне этого представлении нет, хотя вопрос интересный, и он требует дополнительного осмысления.

В: Я думаю, что на сегодняшний момент общения достаточно. Большое спасибо за то, что выделили потенциал знаний для меня, и я думаю, что следующая встреча будет более конкретной и содержательной. Мне было очень приятно с вами познакомиться, я очень рад нашей встрече. С любовью и благодарностью, Леонид.

К.Р: Спасибо тебе, спасибо за интересные вопросы. Мы рады знакомству, мы рады определять твои знания. Всего доброго.