Матричные блоки (20.05.2013)

Ведущий: Добрый день, Учитель, у нас возникла необходимость выяснить блок знаний, который связан с матричным блоком, так называемой единой матричной ячейкой, которая осуществляет все инкарнационные значения Души. У нас по ней практически нет информации, и мы бы хотели первый вопрос обозначить как понимание значения матричного блока и его функций, где он расположен и как организован?

Силы: Еще раз: матричный блок?

В: Да. У нас есть понятие инкарнационной ячейки, она объединяется в некое единое пространство под названием матричный блок. По крайней мере, нам дали понять, что существует единое образование, которое объединяет все инкарнационные составляющие, относящиеся к одной Душе в целом.

С: Вас интересует, где рождается, как управляется или кем составляется, какой именно аспект вас больше интересует?

В: Нас интересует и расположение, и соотношение плотностей мерности, и, соответственно, функционал и внутренняя организация этого пространства.

С: Я приветствую вас, я понял ваш вопрос. Дело в том что то, что вы называете матричным блоком, это, скорее... Блок – это организация достаточно устойчивая, или ограниченная, в вашем словарном запасе. То, что вы называете, те значения – это более текучее объединение инкарнационных ячеек, это объединение полей, относящихся к этим инкарнационным ячейкам, а также уравнениям… Вернее, это не уравнения, это коэффициенты, состоящие из достаточно большого числа уравнений, которые относятся к гармонизации и взаимодействию полей инкарнационных ячеек, а также еще некоторых составляющих – привнесенных и внутренних, относящихся к общей организации, которую вы называете матричным блоком. Слово «организация» больше подходит, ибо организация не имеет жестких границ, и матричный блок тоже не имеет жестких границ. И основой этой организации является Душа. Душа является тем ядром, вокруг которого собирается все остальное. Все остальные значения Душа по состоянию может изменять, избегая действия сознания и действия внутренних коэффициентов прохождения различных путей.

Это достаточно сложно понять, но если вы знаете, что Душа одновременно проходит опыт в различных мерностях, в различных временных пространствах, с различными коэффициентами, то разум или осознанность в этих различных ячейках прохождения разная. И остается только одно требование Души – прохождение того или иного опыта, этот опыт собирается, подтягивается, инкарнационные ячейки собираются, коэффициенты управления собираются, внешнее и внутренне влияние. Внутреннее влияние на это пространство архаичной конструкции минимальное – в отношениях сознания и опыта прохождения пути. Душа же в какой-то момент как бы выносится за пределы этого опыта (она имеет такую возможность), и в моменты этого переотключения, или перезагрузки, или точек обнуления – да, это очень схоже с нашим нулевым временем, – она может менять структуру своего пространства, структуру и организованность этого пространства и призывать определенные силы влияния извне для того чтобы переструктурировать связи и перезаписать некоторые поля влияний.

То есть коэффициенты, которые я назвал большими матричными уравнениями, она фактически поменять не может, ибо они записаны и привязаны к самой структуре Души. Менять она может тогда, когда набирает какой-то опыт, который она заказывает, и в этот момент вступают в силу другие коэффициенты, разворачиваются несколько иные поля и другая структура организованности этого матричного пространства. Управляется извне, или скорее осуществляются помощь и корректировка по запросу самой Души. Если посмотреть, где располагается и к чему относится эта ячейка, существует некая организация, удерживающая в состоянии стабильности вне зависимости от прохождения опыта эти матричные пространства, а управляется полностью тем, что называется Абсолютом. Но управляется опосредованно, только как поддержание жизнеспособности Души,  там сложная система.

В: Я понял. А вообще, условно территориально она относится к ноосфере, хроносфере, к матрице Земли или это совершенно отдельная система?

С: Нет, это относится к Абсолюту. Это иерархия Абсолюта, но между Абсолютом существует более высокая иерархия, нежели которую вы назвали. Вернее, не иерархия, а, скорее, стабилизирующая система.

В: То есть это подсистема Абсолюта, которая отвечает за матричные блоки?

С: Да, правильно.

В: Это двенадцатая мерность?

С: Одиннадцатая – двенадцатая примерно.

В: То есть получается, поля обмена, которые мы изучаем, соответственно, расположены примерно там же?

С: Они расположены во многих местах. Вы правильно оценили, что они многомерны, и в зависимости от вашего вибрационного кода, от опыта Души, у вас огромный диапазон поднятия до двенадцатого и даже, скажу больше, тринадцатого уровня. Но подняться вы туда сможете, когда ваш вибрационный код будет соответствовать поднятию. То есть это доступно вам, но управлять и тем более обмениваться с более высокой организацией вы сможете тогда, когда будете к этому готовы. Эти поля обмена как поля пространства взаимодействия, которое развернуто между мерностями как по вертикали, так и по горизонтали. Поэтому закрепляясь на горизонтали, вы поднимаетесь наверх, закрепляетесь снова на новом уровне на горизонтали, пусть даже не по всей ширине горизонтали, а в каком-то диапазоне. Вы четко устанавливаетесь и поднимаетесь наверх – это как лифт с остановками, когда вы входите и закрепляетесь. Понимаете, если посмотреть структуру, она будет очень похожа на ваше растение елка: то есть чем ниже уровень, тем больший диапазон опыта вам нужно будет приобрести, чтобы закрепиться, чем выше уровень, тем меньший диапазон опыта вам нужен, чтобы закрепиться. То есть там движение идет гораздо быстрее, и познание, и энергообмен полей идут гораздо быстрее. Но это не значит, что по времени быстрее – там, как вы понимаете, времени нет, там несколько иные критерии, и взаимодействие полей обмена идет по тому же принципу, что у более низких. Но для вас это будет более понятно из-за того, что более подключен будет разум Души, и взаимодействие полей обмена будет происходить несколько иначе, более многогранно.

В: Хорошо, спасибо за ответ. Тогда еще вопрос: а диапазон полей обмена с какой мерности начинается? Я так понял, с шестой и без ограничения, то есть до последней?

С: Вы на третьей плотности работаете с диапазоном полей обмена, просто это очень жесткие поля, они очень ограничены. Но мы все равно считаем, что это поля обмена, потому что именно через эти поля подается и информация, и энергопотенциалы, и даже то, что вы сейчас меня слышите. На второй плотности поля обмена сведены к инстинктам.

В: Теперь если вернуться к матричному блоку, есть ли такое понимание как мыслеформа Души для каждой ячейки? То есть у меня есть представление о том, что Душа – это разумное образование, которое мыслеформы не дает в сознание, потому что есть просто такая договоренность: она дает некие посылы, эмоции…

С: Да, есть: это то, что вы называете духовным светом.

В: А если развернуть значение Души, на что это будет похоже в виде мыслеформ?

С: (Он улыбается, говорит): на свет Абсолюта. Но Душа дает в разные ячейки разную проявленность этого света, в зависимости от того, что она хочет получить. Она проходит в какой-то ячейке опыт, этой ячейке она не дает полный диапазон света, она дает какую-то часть и смотрит, что там будет. Вернее, не смотрит – она принимает то, что там получает.

В: Понятно. А можно ли предположить, что само наличие организации матричного блока и есть предназначение Души на конкретной условной планете как организации, либо матричный блок касается нескольких планет?

С: Конечно, нескольких планет. Скажем так, то, что вы называете матричным блоком, входит в матричное пространство Души, и тогда можно сказать, что матричный блок, относящийся к планете Земля, вот такой матричный блок одновременно проходящей Души, скажем, на Плеядах, – вот такой, и одновременно проходящей опыт где-то еще, в какой-то цивилизации, – такой. И Душа все это объединяет. Но была такая ошибка, что Душа в одном месте воплотилась, а в другом – нет, нет, она одновременно может находиться в разных местах. Только границы между этими матричными блоками закрыты для сознания, для осознания, которое у вас есть в физическом теле. Иначе прохождение опыта считается нечистым. И в то же время, когда вы находитесь в пространстве, проявленном более высоко вибрационно (имеется в виду шестая плотность), вы имеете возможность одновременно просматривать и иметь доступ сверху вниз практически ко всем. То есть Душа, имеющая свой матричный блок в шестой плотности на какой-либо планете или созвездии, видит и оценивает все то, что происходит сейчас на планете Земля. Дело в том, что Душа, как вы понимаете, имеет квантовую составляющую, и она может присутствовать одновременно практически везде, там, где собрано или заложено ее матричное пространство.

В: Спасибо за ответ, у меня есть еще вопрос. Есть понятие полей обмена в системе между Высшим Я и, соответственно, Монадой. Вот эти монадические поля, я так понял, состоят со стороны системы Абсолюта из каких-то вихревых или кольцевых полей, которые содержат эквиваленты и алгоритмы творения Абсолюта, со всеми изменениями, которые там происходят в системе обмена, и, соответственно, с другой стороны находятся поля Иерархии Времени, но определенной частоты и плотности, которые соответствуют какой-то мерности, это так?

С: Поля обмена действительно имеют торсионную структуру, а Иерархия Времени спиралевидная, она имеет спиралевидные поля. (Сейчас он пытается показать мне картинку). Понимаете, Иерархия Времени – это поля, которые существуют не отдельно где-то и соприкасаются, а Иерархия Времени в момент полей обмена, тех, которые мы назвали торсионными. Внутри этих полей возникает в вашем понимании что-то очень похожее на торнадо. Эта точка торнадо и есть прикосновение и влияние того, что Иерархия Времени вносит, – вот так точнее. Это не значит, что где-то существует отдельно Иерархия Времени и имеет свои поля, она переносит определенные значения, вихревые значения вовнутрь полей обмена.

В: Понятно, но можно ли сказать, что в системе обмена полей у монады и вообще у системы Абсолюта существуют именно свои плоскости и поля? И они отдельно от Иерархии Времени, либо это совмещенные значения, единое целое?

С: Нет, они отдельны от Иерархии Времени, потому что там несколько иные закономерности, нежели в Иерархии Времени. Они соприкасаются и сотрудничают, но все-таки это разные каналы, Иерархия Времени – это, скорее, обслуживающая иерархия задачи Абсолюта. Хотя все иерархии не обслуживают задачи Абсолюта, но она создана, как вы понимаете, отдельно, это другая ветка совершенно.

В: Спасибо. А можно ли сказать, что частотность полей зависит от частотности мерностей, в которых они присутствуют? Есть вообще какая-либо пропорция или зависимость?

С: Нет, это не так. Частотность полей обмена вы имеете в виду?

В: Да.

С: Нет, диапазон частот существует большой, но доступ к мерности – это как, скажем, вы приезжаете на заправку, там есть различный бензин, но ваш автомобиль можно заправить бензином только одного вида. Автомобиль как та мерность, которая может взять только один вид частоты. А на самом деле частота существует всегда, и частота обмена существует всегда. Поэтому, когда приходили аватары на вашу Землю, они не только сами приходили с определенной частотой обмена полей, но и для них специально выстраивалось пространство, подтягивались люди, такие же аватары, либо аватары, которые просто держали вокруг них частотную плотность, чтобы они имели возможность обмениваться. Как это делал Иисус, когда находился на Земле в плотности два и пять, у него энергополя и поля обмена были расположены с одиннадцатой по двенадцатую плотность, тринадцатую он получал опосредованно уже через двенадцатую плоскость. Но это благодаря тому, что мало того, что у него была высокая частотность, вокруг него располагались люди, которые помогали держать поле энергообмена.

В: Спасибо. А вот еще вопрос по полям обмена: перевод значения системы творения в систему высшего Я как алгоритмы мыслеформ или понимаемых, определяемых значений происходит на уровне уравнения программ коэффициентов, либо это регулируемая программа с какой-то стороны – с точки зрения Абсолюта или какой-то разумной системы?

С: Еще раз, Леонид, коротко вопрос.

В: Перевод значения системы Монады в систему Иерархии Времени и понимания Высшего Я идет на автоматической программе распознавания, либо там есть регулирование разумного эквивалента?

С: Нет, автоматически, именно с Иерархией Времени – автоматически, поэтому и сказали, что это другая система. То есть между ними выстроены определенные алгоритмы, которые позволяют делать это автоматически, и Иерархия Времени уже автоматически подает нужные вихревые значения назад. Обмен происходит автоматически. Разумно – нет, разумно, если только Душа сгенерирует запрос или Монада сгенерирует запрос. Но, как вы понимаете, это тоже определяется предыдущим нашим разговором, тем, как взаимодействует и кто является основным заказчиком всего этого действия.

В: Хорошо, спасибо. Еще вопрос: почему система Архитектора не имеет плоскостей и собственных полей в системе творения?

С: Когда структура Архитектора задумывалась и закладывались задачи, так было обозначено, и именно в этом ее предназначение. Понимаете в чем дело, это же достаточно локальный опыт для этой проявленности, поэтому не стояла задача распространить его настолько широко, чтобы создать неоабсолют.

В: Понятно, а если брать систему неоабсолют и систему Архитектора, я так понимаю, разум Архитектора присутствует во всех системах, кроме Творцов, или в системе Творцов тоже?

С: В системе Творцов тоже. Видите ли, в системе Архитектора очень хорошо излучаются в ограниченном, как вы понимаете, пространстве коэффициенты хаоса, а у Творцов обязательно присутствуют коэффициенты хаоса. Это и проверка устойчивости любых создаваемых систем, и точка концентрированного опыта возможностей – вернее, возможностей опыта.

В: Еще вопрос по монадическому осознанию, или, будем говорить, эквиваленту осознанности. Можно по системе осознания или самоанализа Монады сказать что-то?

С: Вас что интересует: мерность или как это происходит?

В: У нас есть понятие осознания с точки зрения восприятия мира, у Монады тоже как у разумной системы есть определение работы ее системы. Эта система осознания, или понимания, в чем выражена в Монаде и какой диапазон значений?

С: Дело в том, что монада выставляет определенную задачу, для чего происходит все, что происходит в ее поле взаимодействия. Немножко неправильно: при прохождении опыта она соизмеряет то, что получается, с той задачей, которая была поставлена, и в зависимости от накопленного опыта или получения обратной связи от той системы, которая выстроена ниже уровня Монад. Точнее это та система, которая собрана под задачи монады, она оценивает скорость прохождения этого опыта, качество прохождения опыта, в этом и заключается оценка принятия. И в какой-то момент она может переструктурировать все, в чем и заключается очень большая разумность. Она сама себе Творец, Миротворец  и Архитектор в какой-то мере.

В: А при переносе осознания в систему Монады она готова воспринять значения, которые необходимы, или это будет просто транзитная площадка именно для управления Душой?

С: При переносе осознания в Монаду происходит не в полной мере, но частичное прикосновение к тому, что происходит с Душой, когда она выходит на новый уровень и сливает матричные блоки в матричное пространство, – вот это примерно то же самое. Но если сознание полностью перейдет в Монаду, то произойдет свертывание матричных блоков нижнего уровня. Уже тогда прохождение в блоках низкого уровня, скажем, до пятого, будет нецелесообразно для Души.

В: Ну а в части новой программы: будут ли изменения в самом матричном блоке, кроме сокращения двойников?

С: Да, просто эти опыты в более низком пространстве будут закрыты, свернуты, архивированы, и на освободившемся энергопотенциале Душа начнет записывать и прописывать прохождение более высоких опытов, и будет расширение… Допустим, если вы проходите в пятой плотности, будет расширение возможностей проходить пятую плотность одновременно. Как на одной палочке шашлыка нанизаны у вас кусочки фруктов или мяса, одна палочка – это пятая плотность, и появляется возможность такого одновременного прохождения. То есть более осознанно, качественно проходить более высокие вибрации, и затем дается еще возможность обмена с Монадой более высокого уровня, со своей Монадой и затем уже вывода по обмену опытом с другой Монадой, но это – ближайшее будущее.

В: А можно ли вообще определить Монаду как разумную систему, способную создавать алгоритмы, похожие на мыслеформы?

С: Да, можно, и не просто создавать алгоритмы, но и осуществлять подачу энергопотенциала, осуществлять задачи, Монада – это мини-копия всех систем, которые вы называли Творцы, Миротворцы, Архитектор. То есть выполняются те же самые функции, она осуществляет не только мыслеформы, но еще и подает направление и как бы подталкивает к передаче энергии при движении все, что к ней относится.

В: А если взять ее как посредника в системе Душа, Высшее Я и Монада, она тоже может определять свое соотношение к событийности или просто к энергопотенциалу тела?

С: Видите ли, она имеет непосредственное влияние на событийность.

В: То есть она получается осознает эту событийность?

С: Да, но осознает только в той части, насколько это приближается к прохождению опыта, а как выстраивается эта событийность досконально у вас в плотности или в других плотностях, она дает на откуп… Ее интересует только качество прохождения опыта и набора опыта.

В: А вот еще такой вопрос: если взять алгоритм, систему или…

С: (Он улыбается и говорит): она не проверяет наличие вшей в портфеле учеников, ей главное, чтобы дети учились.

В: Понятно. А если взять просто алгоритмы и особенности и вообще форму образования такого понятия, как разумность, или мыслеформирование, Душа, Высшее Я и Монада, у Монады это смешанные значения между Высшим Я и Душой, либо это свой собственный алгоритм?

С: Нет, свой собственный алгоритм.

В: А этот алгоритм ближе к какой системе: к Высшему Я или к Душе?

С: У Монады ближе к Абсолюту.

В: Вот так даже! Совсем неожиданно. То есть, если взять просто три единицы разумности, будем говорить, что они достаточно различны по эквиваленту, но между Монадой и Душой эквивалента, объединенного с Абсолютом, больше, чем у Высшего Я. То есть это как бы третья система.

С: Да.

В: А сколько похожести в эквивалентности, или в составе условного программного обеспечения, или неких алгоритмов Монады и Души?

С: Пятьдесят на пятьдесят. Пятьдесят на пятьдесят с Душой и столько же с Высшим Я. Это смотрится как треугольник, и Монада выше в этом треугольнике. Но мы не можем сказать, что Монада сразу относится к Абсолюту, я еще раз повторяю, что там существуют другие системы, но вы просто сейчас не готовы, да и не нужно пока говорить о них, потому что это просто на уровне удовлетворения любопытства будет. Пока мы оставим блок между Монадой и Абсолютом открытым для познания.

В: Хорошо, но мы в своей событийности чаще всего говорим о развитии сознания либо приближения к Душе, но мы никогда не говорили о развитии монадического разума или какого-то развития частоты или поля Монады. Если брать этот аспект, какие направления могут быть рекомендованы?

С: Дело в том, что при слиянии опыта Души и разума вы сразу же выходите на монадический опыт и монадическую разумность, если так можно сказать. Потому что пока вы работаете на одной частоте либо на другой, но суть в том, чтобы выйти на этот разум при слиянии, при этом вы получаете то триединство, к которому всегда стремится все, что создано.

В: Понятно. Ну, на сегодня, наверное, хватит. Спасибо, Учитель, за некое прозрение, потому что для нас эта тема была белым пятном. Я думаю, мы сейчас разберемся в этом поподробнее и затем проведем еще один урок, спасибо большое.

С: Спасибо вам.