Ноосферные Души

Ченнелинг от 17.09.2013.

Ведущий: Как формируется программа развития Души относительно Абсолюта? Как определяется необходимый опыт и знания при прохождении инкарнаций?

Силы: Я приветствую вас. Дело в том, что у Абсолюта, как у источника и основного заказчика развития и приобретения опыта есть действительно несколько видов направления развития, и согласно этим направлениям формируются структуры развития, а так же опыт, который необходимо пройти для большего получения значений этого опыта.

Что значит значение этого опыта? Это - глубина, новизна и изменение опыта в сравнении с другими прохождениями в других направлениях. То есть, измененность опыта является одним из критериев, по которому оценивается не то чтобы полезность, а качество приобретения опыта. И в зависимости от такой постановки вопроса существует множество способов приобретения этого опыта в системе Абсолюта.

Система Абсолюта – это все, что задумано, все, что снабжается энергиями и все, что снабжается обслуживающими службами для развития опыта Абсолюта. И Души как часть Абсолюта проходят свой опыт в различных направлениях, в различных системах и в различном скоростном режиме для того, чтобы приобрести как можно больше измененных качеств в отличие от того состояния, в котором они входили в этот опыт. И существует очень много параметров, которые, к сожалению, вы сейчас не сможете оценить их влияние и так же их вариабельность на поле обучения Души.

Вы правильно оценили и ухватили то, что ноосферные Души - это суть одного из опытов или, скажем так, одного из полей пространства, где происходит обучение Души. Но таких полей пространств со своими коэффициентами, со своей скоростью, со своей глубиной прохождения опыта великое множество, и эти пространства сейчас выстроены таким образом, что они не взаимно пересекаются. И для того, чтобы Душа переходила из одного пространства в другое для получения более обширного и разнообразного опыта необходимо некоторое усилие и переопределение Души. И это делается тогда, когда опыт, приобретенный в том или ином пространстве, считается законченным, либо опыт нахождения в этом пространстве не несёт изменения глубины или скорости, изменения важных параметров для развития Души. И в этом случае принимается решение о переносе из одного пространства в другое. Если вы хотите что-то уточнить, то задавайте вопросы сейчас. Это было вступление.

В: Спасибо за ответ. Есть дополнительный вопрос по определению Души в таком ключе. Если в системе полагания Души создается конкретный опыт, то он создается ли с точки зрения какой-то конкретной направленности в тех алгоритмах, которые существуют в вышестоящей системе или он является неким произвольным значением, которое преломляется в тех условиях, в которых этот опыт набирается?

С: В основе любого опыта, будь то Души или сознания, лежит некоторое направление, полоса деятельности, путь развития, приобретения опыта, а в пределах этого пути возможны отклонения, возможны направления или возможна свобода развития. То есть, это все равно выделенная полоса, которую создает Абсолют, направляя Душу в ту или иную область, а в пределах этой области Душа проявляет возможности своего развития, и ей позволено развиваться в любую сторону. Но именно развитием считается, как я уже говорил, это изменение параметров, уход от стабилизирующих коэффициентов, когда не происходит изменение в ту или иную сторону.

Как вы понимаете, с точки зрения Абсолюта не существует положительного, либо отрицательного, хорошего, либо плохого опыта, существуют изменения параметров, набор этих параметров и совокупность этих параметров в целом, в рамках направленности движения развития Души. Это и есть опыт в выделенном пространстве в полном объеме. И когда в пределах одного пространства, выделенного для развития Души, не происходит таких изменений, считается целесообразным перенесение в другую полосу, в другом направлении, и Душа снова обладает возможностью изменения этих параметров, И развитие продолжается до тех пор, пока не будут пройдены все направления, и Душа не приобретет тот опыт, который считается целостным и приближенным к опыту Абсолюта.

В: Спасибо. Есть ли понятие «инкарнационный путь Души» или что-то подобное, если существует лента и существует направленность?

С: Инкарнационный путь Души – это фактически то же самое, что я вам сейчас рассказал. Это опыт Души в пределах выделенной полосы для получения опыта. Если можно так сказать образно, я бы показал дорогу, но это не совсем дорога, потому что существует объем вверх и вниз, это не плоскость, это полоса света. Если взять полосу света и в пределах этой полосы света, точнее трубы света, выделенного, можно даже сказать, светового выделения этого света, помещается Душа, и ее движение во всех направлениях в пределах этой полосы, частицы – это и есть инкарнационный опыт Души.

Представьте себе, что мотылек попал у вас в луч света и летает, и движется в разные направления, но не выходит за пределы этого луча света. Вот так вы можете определить Душу, которая приобретает различные виды опыта, различные коэффициенты, различные способы осознания своего полета. Вот это мы и называем инкарнационным опытом Души. Если же менять луч, его свет и направленность, то это уже будет другой инкарнационный путь Души. Душа сохраняет память этих инкарнационных лучей.

В: Спасибо. Другой вопрос, в другой плоскости. Если сопоставить алгоритмы разума, Души и мыслеформ Высшего Я, то насколько они будут определять или воспринимать пространства 3D, 4D и 5D, и в чем различие и единство?

С: Да, у вас скачок в совершенно другую область. Нужно разбить вопрос. Давайте мы сначала поговорим о Душе, коли мы начали говорить об этом.

Итак, Душа. Каким образом она воспринимает изменившиеся пространства? Только как расширение широты своего взаимодействия, то есть расширение широты своего луча. То есть, если в 3D достаточно жесткий направленный луч воздействия, и то как она (Душа) может двигаться, и очень резкие границы этого луча. То есть, опыт, получаемый Душой в 3D очень жесткий, но в тоже время качественно сильный.

Но я бы хотел уточнить, что всё, что сейчас говорилось об опыте 3D, имеет отношение к ноосфере, то есть к тому лучу, который выделен для Солнечной системы, для системы Земля-Гайя. В этих условиях Душа получает достаточно резкий и сильный опыт, который сохраняется при переходе на 4-й уровень. Коэффициенты опыта 3D очень сильно влияют на уровень 4D. И отчасти те коэффициенты развития, та широта и наполненность луча, в котором Душа будет набирать свой опыт и проходить свой путь развития в рамках 4D, будет сглаживать резкость того опыта, который она приобрела в 3D. То есть, как бы черты становятся более мягкими и обрастают новыми коэффициентами, позволяющими не делать такой опыт более жестким. И после этого - переход в 5D, а это более творческий путь развития Души, когда она уже берет накопленный опыт в 3D и 4D и с помощью этого опыта начинает простраивать движение свое в 5D как более свободное, независимое, пытающееся выйти за пределы, рамки вот этого ограничивающего луча.

На самом же деле, конечно же, как вы понимаете, это некоторая иллюзия, что она может это сделать. На самом деле развитие опыта заключается именно в предчувствии выхода за пределы. Это тоже своеобразные коэффициенты, и они существуют при переходе между 3 и 4 уровнем, но там присутствует еще и четкое знание Души, что сделать она этого не может. А на уровне 5 она уже начинает понимать, что это возможно и исследовать этот путь – это другой, более творческий путь развития Души. Это очень похоже как вы проходите школу, институт, а 5 – это уже выход из аспирантуры.

В: Спасибо. Если брать сопоставимость информационных значений как прошлые значения осознанности, настоящие и будущие – на чем больше концентрирует свои алгоритмы и сопоставления Душа в этих трех системах? В проявленности, в так называемом будущем для осознания человека или в прошлом?

С: Все вопросы задаются в пределах одного луча?

В: Да.

С: Это важно уточнить, потому что, как я сказал, Душа помнит инкарнации других лучей. Нет. Ни то, ни другое, а умение взаимосвязывать прошлое, настоящее и будущее в едином порыве. Когда разрозненные ниточки событий связываются и скрепляются в единый узел – вот это для Души важнее. Вообще, для Души не существует прошлого, настоящего и будущего.

Если это показать для вас - это картинка, очень напоминающая солнышко – в середине стоит Душа, а весь ее опыт располагается как детки рисуют лучики, на кончиках лучиков. И задача ее как раз притягивать и втягивать к себе, к центру кончики этих лучиков, перемешивать их в нужном порядке и расправлять заново. Таким образом, будет точнее, нет линейности и нет осознанности Души, что это было в прошлом, настоящем и будущем, есть просто опыт, который можно перемешивать и создавать новые, и дальше двигаться. И когда она стягивает к себе эти опыты, существует возможность при распрямлении выскакивать на несколько другой уровень и получать новые возможности. Это немного другое развитие, оно такое скачкообразное в отличие от разума, хотя у разума тоже есть аналогичный алгоритм, когда количество переходит в качество.

В: Спасибо. Если воспринимать пространство с помощью алгоритмов разума Души в 3D, 4D, 5D и сопоставлять это с мыслеформами Высшего Я, то насколько зависимость восприятия собственного пространства влияет на их восприятие именно как качественных значений по мере изменения качества пространства?

С: Дело в том, что пространства мыслеформ Высшего Я – это как погода, которая существует на той территории, на которой вы существуете, а Душа – это вы, которая существует на этой территории. Если вы сопоставите эту аналогию, то вы поймете каким образом пространства мыслеформ влияют на Душу, на пространства того, как она проходит. Если Душа достаточно мудрая, то она всегда знает, когда взять зонтик и в каком направлении пойти с тем, чтобы использовать ветер, существующий в пространстве, в нужном для нее направлении. Это таким образом рассматривается.

Она воспринимает и принимает пространства мыслеформ Высшего Я, очень часто использует как двигающий элемент своего развития. Более того, через свое пространство она может влиять на то, чтобы нужные мыслеформы появлялись в этом пространстве и подталкивали ее же движение в нужном направлении, и как совокупность систем - всю систему человека.

В: Спасибо. Если сравнивать опознавания пространства 3D в системе Земля-Гайя и обозначать это в виде алгоритмов Души и Высшего Я, то насколько узнаваемость этого пространства или определяемость его в полной мере как события и признаки является соотношением к абсолютной категории, к 100% у Души и у Высшего Я?

С: Непонятен вопрос.

В: Определяемость качественных признаков. Есть информационный объем, содержащийся в пространстве восприятия человека, которое развернуло Высшее Я, но Высшее Я в виде осознанности воспринимает очень маленький процент. Насколько в виде осознанности или восприятия определяет эти значения Душа, если сравнивать и приводить этот коэффициент к осознанности человека?

С: Душа воспринимает до 70% осознанно, потому что у Души есть опыт в других системах развития, она просто знает, что происходит и использует это. Высшее Я действительно очень мало это знает, потому что суть развернутого пространства есть обучение, где-то около 15%, не более, это мы говорим максимально, а остальное является полем развития. Человек же, к сожалению, воспринимает, если взять полностью систему, как ни парадоксально - здесь 70%, здесь 15% - должно было быть много, но общая система человека воспринимает от 5% до 10% осознанно то пространство, которое для него развернуто. К сожалению, есть индивидуумы, и их очень много, у которых 2% осознанности пространства, в котором они находятся. Это составляет очень большую проблему для общей системы развития Гайи. Эти 2% - они составляют очень большое количество людей.

В: Спасибо, Учитель. Алгоритмы эмоционального каркаса, сопровождающие события, может ли их самостоятельно определять Высшее Я и в какой мере?

С: Нет, только как заказчик обслуживания своего развития. Эмоциональные каркасы воздействуют на продвижение Высшего Я, потому что суть эмоций – это еще и энергетический драйв (мы бы назвали), и он подталкивает мыслеформы Высшего Я в определенном направлении. Поэтому отчасти через эмоции Душа тоже влияет как заказчик на те или иные события, которые выстраиваются. Эмоциональный же каркас позволяет Высшему Я в пределах этого каркаса развиваться в нужном направлении. Но это не совсем прямая связь, там связь чисто энергетическая.

В: Понятно, спасибо за ответ. Следующий вопрос. Являются ли эмоции человека отождествлением некой части разумности Души, и насколько процентов отличается алгоритм разума Души от алгоритма эмоционального каркаса или эмоционального содержания в полях обмена инкарнационной ячейки?

С: Да, эмоции являются частью алгоритма развития Души, и эмоции занимают в ячейках от 10% до 18% (18% это предел). Далее влияние их считается разрушительным.

В: Насколько сама энергетика эмоционального каркаса или эмоций, которые происходят от Души, соответствуют ее алгоритмам разума, которые определяют ее разумность?

С: Эмоции, исходящие от Души, особенно те, которые вы как система «человек» ощущаете как положительные, как расширение – это в том случае, когда вы достигаете (вы – это как общая система), вы достигаете в поле развития Души задачи, которая считается максимально достижимой, вы приобретаете то значение, которое ставила задачей Душа, и вы путем прохождения своего опыта достигли максимального значения - в этом случае вы получаете ощущения. Это отражается на физическом теле как сильное расширение и большая радость, исходящая изнутри.

Когда же вы достигаете значения, которое не предельно низкое, а вы как бы падаете в определенном развитии в точку нуля, вы получаете состояние, которое вы часто называете «грусть Души». Оно ни к чему не привязано, но это есть состояние очень глубокой печальной апатии. Вот в этом состоянии вы не падаете вниз по развитию Души, вы останавливаетесь в своем развитии. Таким образом, вы можете отследить физически на своем теле эмоциональное состояние Души.

Что происходит? Как только вы получаете такие ощущения на своем теле, Высшее Я через систему эмоционального взаимодействия энергетического состояния вас как энергетической системы «человек» получает обратный отклик, и по своему состоянию предназначения, оно, не то, чтобы обязано, оно просто так устроено, что Высшее Я начинает реагировать по коррекции выхода, вывода из этого состояния. Следовательно, получается закольцовка вашего движения через Высшее Я – Душа – человек. И вы получаете новый импульс в развитии, передвигается каркас эмоционального состояния, передвигается каркас событийности, изменяются точки прохождения вашего жизненного пути, то есть происходит коррекция.

В: Спасибо. Я понял ответ. Я повторю вопрос. Есть понятие «алгоритм разума Души», есть понятие «алгоритм эмоционального каркаса» - насколько они различны по процентному содержанию или по некой направленности восприятия?

С: Дело в том, что они пересекаются в той части, в которой я ответил. Это составляет около 15% общего пересечения. Если взять два алгоритма, то представьте себе каркасы двух кубиков. В какой-то точке, в каком-то углу один кубик заходит в другой - общая площадь составляет 15%, все остальное работает индивидуально, в этом и сложность системы «человек».

Это так задумано для того, чтобы опыт прохождения в ноосфере был как можно более вариабельный, но, к сожалению, существуют моменты, когда эти два кубика начинают развиваться не то, что разнонаправленно, двигаясь в различном направлении, но и еще с разной скоростью, с разным углом относительно нулевого события или нулевой идеальной сборки. Тогда практически происходит разрушение общей системы «человек», когда невозможно провести коррекцию не через это кольцевание, не через другие способы внешнего воздействия. Коэффициент развития очень маленький, и тогда получается, что разумы, о которых вы говорите, они практически отрываются друг от друга. Этих 15% становится все меньше и меньше. Таких случаев много, когда происходит отделение одного пространства от другого, и в этом случае происходит вывод этого человека из инкарнации для того, чтобы стабилизировать эти системы, из воплощения, то есть уход через смерть.

В: Спасибо. Если рассматривать сам эмоциональный каркас или алгоритмы эмоций, то являются ли они персонифицированными для состояния человека относительно ноосферой Души как некая конструкция, которая собрана, либо это универсальный способ передачи своих влияний и определений?

С: Дело в том, что когда идет Душа воплощаться в луч ноосферы, включаются дополнительные элементы или как в сборке разума и Души, но не совсем. Если в сборке разума от Высшего Я - там действительно просто собираются дополнительные элементы, то с Душой все немного не так. В Душе выстраивается опыт, в течение которого, в прохождении которого она получает эти необходимые элементы, то есть очень медленно и спокойно выстраивается путь развития Души, когда она приобретает. Душе очень сложно включить элементы, если она не имеет их в своем развитии. Если же Душа идет в этот луч, то, скорее всего, у нее есть зачатки этих элементов, которые она может развить, находясь в луче в пространстве ноосферы. Это как зародыш, семя, которое посадили в почву, но оно расцвести может только в этой системе. В этом различие между разумом. И на первых порах очень бережно происходит кольцевание опыта развития для того, чтобы Душа имела возможность нарастить эти блоки, которых ей не достает, иначе развитие не получается гармоничным, а получаются очень сильные перекосы.

В: Эмоции – это форма некого достижения или развития Души, можно так сказать?

С: Да. Это часть этого опыта. Добавьте слово «часть», и это будет точное определение.

В: Спасибо, Учитель. Следующий вопрос. Как правильно осознать понятия «эмоциональный настрой», «фон» или «состояние человека»? Насколько это значение в процентах образуют три системы – Монада, Высшего Я и Душа в рамках одного человека? Это же единое значение, комплексное в полях обмена?

С: Да. С точки зрения Монады эмоция, эмоциональный фон – это обратный отклик, производимый от человека, и имеет для Монады только как показатель прохождения опыта, и не более того. Это только фон, действительно фон. И не на развитие Монады, не как на элемент воздействия Монада не реагирует на эмоциональный фон.

Высшее Я, оно возбуждает эмоциональный фон. Где-то около 40% воздействия Высшего Я. Для чего? Потому что для Высшего Я - это коэффициент обратной связи, по которому в дальнейшем оно производит коррекцию своих действий по отношению к человеку. То есть, 40% - это все-таки Высшее Я. Затем существует еще Душа. На Душу эмоции воздействуют от 20 до 30%.

30%, вы, может быть, будете удивляться, но 30% отдано воздействию общей системы Гайя–Земля. Это воздействие планетарной, и тем, кто выходит за пределы планеты, Солнечной системы. Это воздействие общей системы, построенной для того, чтобы тоже получить обратный отклик для корректировки своего действия как саморазвивающейся и энергосохраняющей системы для получения стабилизирующих откликов общей системы в рамках выживаемости, жизнеспособности этой системы. Об этом раньше не говорилось, но вы подозревали что это – эгрегориальные связи.

В: Эта система 30% связана с эгрегорами или с системой некого более разумного определения?

С: Более разумного через эгрегоры, просто эгрегоры – это щупальца этой системы.

В: Кто определен в вышестоящей системе по управлению этими процентными соотношениями, цивилизации или кто-то еще?

С: Общая система управления Солнечной галактикой, включая и Учительскую систему. Это все общее. Понимаете, суть того, что система, не будем говорить об общей системе Солнечной, а будем говорить пока только о системе Гайя–Земля. Гайя-Земля – это полностью аналог вашей человеческой системы. Все одно в одно как матрешка. Единственная разница у матрешки, когда вы вытаскиваете нижнюю часть, то она вроде как перестает быть связана с верхней. Здесь же эта связь осуществляется, как единого организма.

В: У этой же связи должен быть определитель, какие-то аналитические возможности?

С: Все те же, что относятся к человеку.

В: То есть, это не зеркальная взаимосвязь, это все равно какое-то преломление и взаимодействие?

С: Конечно.

В: Это тот самый инкарнационный луч, о котором говорилось?

С: Да. Можно создать, и в системах деструктива создается такое. Когда луч имеет особенности, так скажем, верхняя матрешка имеет одни особенности, и заложены параметры одни (даже коэффициенты влияния, эмоции, связи), а внутри нее существует организм, который, вроде бы по подобию 100%, но имеет коэффициенты другие. Но эти системы сейчас пока находятся в замкнутом состоянии, то есть выстроен определенный блокирующий потенциал. (Мне показывают такую, закрытость, изоляцию). С тем, что пока не понятно, каким образом можно воздействовать, и нужно или нет, и что происходит тогда, когда происходит синхронизация этих систем, или когда происходит очень резкая рассинхронизация, то есть выбросы энергетических коэффициентов и управляемости, и они предсказуемые. Этим занимаются деструктивные системы, и они исследуют.

Вы же находитесь, хотя и под влиянием деструктивных систем, но, тем не менее, существовала слаженность единого организма, и она до сих пор существует. О чем и говорят вам, когда говорят о периоде и о вознесении планеты, и что оно невозможно без вознесения внутренней матрешки. Это не получится в этой системе, так как просто взаимосвязи и курирующие организации, и связи - все построено по образу и подобию.

В: Спасибо. Дополнительный вопрос. Являются ли эти 30% предметом определения и взаимодействия с цивилизацией верхнего типа как деструктивные цивилизации, которые создают или элементалы?

С: Почему вы путаете верхние и элементалы? Это разные сути.

В: Тогда вопрос можно по-другому поставить. Являются ли вот эти 30% эмоционального соотношения неким взаимодействием с цивилизациями деструктивной направленности?

С: Я только что объяснил, что эти 30% - это суть влияния и Учительской системы,и объединённых монадических древ, у вас есть эта информация, и, конечно же цивилизаций как систем привлеченных, а так же Творцов, Миротворцев – это полностью влияние общего обслуживающего комплекса. Включая и, конечно же, цивилизации, которые вы называете элементалами (вернее это не цивилизации элементалов, а это сообщества элементалов) и плазмоиды – это общее влияние. Если существуют различные цивилизации, в том числе деструктивного типа, то существует и влияние через эгрегоры, принадлежащие этим цивилизациям, либо курируемые этими цивилизациями в большей степени через представителей этих цивилизаций, которые находятся на вашей Земле. Думаю, ответ понятен. Просто поразмышляйте.

В: Да, спасибо. Предпоследний вопрос. Как в системе формирования мыслеформ сознания эмоциональный каркас влияет на самочувствие, на ощущение, непосредственно на систему полей обмена?

С: Как эмоциональный каркас влияет на поля обмена человека с человеком или, допустим, с Высшей системой?

В: Нет. Есть последовательность - мыслеформа создает эмоцию, а эмоция определяет самочувствие. Как выстраивается эта последовательность в системе взаимодействия или это изначально собирается как значение, просто в комплексе?

С: Эмоция не собирается. Эмоция – это отклик, это как искра, по которой происходит коррекция, то, чего добиваются в некоторых случаях, не всегда. Но иногда специально строится событие или строится мыслеформа для того, чтобы получить новую мыслеформу без эмоций, без эмоционального фона, хотя такое редко в системе ноосферы. Все зависит для чего, с какой целью.

Это очень похоже, когда вы проверяете есть ли ток в проводах и вдруг берете какую-то отвертку. И искра выскочила – да, ток есть. Зачастую по эмоции судят, насколько энергетическая точка наполнена, и в какую сторону возможно ее развитие, и потом происходит коррекция. Все-таки в большинстве своем эмоции – это суть отклика вашей системы «человек» на определённый алгоритм воздействия. Но бывает так, что таким же образом и очень часто добиваются отклика не в виде искры, а в виде действия, конечно, сначала через нахождение правильной мыслеформы, но там все равно сопровождается эмоция.

В: Если мыслеформа создала эмоцию, а эмоция определила, допустим, инфаркт или приступ астмы, то это взаимодействие на каком уровне определено в системе обменных полей?

С: Эмоция не определяет приступ астмы. Эмоция сопровождает событие. Эмоция – фон и отклик системы «человек».

В: То есть, эмоциональное состояние человека связывать с его самочувствием неправильно?

С: Нет, неправильно. Эмоциональное состояние – это больше связывайте с Душой.

В: Спасибо за ответ. Это достаточно важно. Последний вопрос. Насколько сами по себе эмоции могут создавать состояние энергообмена, если мы говорим, что в системе развития есть необходимость привнесения положительных эмоций?

С: 80% эмоции от системы энергообмена.

В: Они несут прямую связь?

С: Самую прямую. Иногда существует состояние, так называемого, аффекта, когда достигается до 95%.

В: Как тогда правильно создать свой эмоциональный настрой по отношению к энергообмену, и как человек может определить это состояние самостоятельно?

С: Самым лучшим считается направленный эмоциональный фон или направленный энергообмен. Это когда человек находится в состоянии спокойного, излучающего Солнца, когда у вас, допустим, температура 24-25 градусов, не более, и вот вы являетесь в таком состоянии – это считается самым идеальным фоном для любого действия и для вашего состояния энергообмена со всеми системами. Выше и ниже, особенно ниже - дает возможность Высшему Я и Душе очень сильно вмешиваться и корректировать. То есть, этот отклик считается значимым для того, чтобы провести очень мощную коррекцию. Это состояние глубокой меланхолии, глубокой депрессии, бездейственности. Когда же происходят очень бурные эмоции, коррекция происходит, но не таким образом. Просто у вас не происходит равнозначного энергообмена с системой, вы теряете много, и потом приходится корректировать по накачке вас энергией.

В: Спасибо за ответы. Всего вам доброго и самого лучшего.