Ченнелинг. Идеология. Часть 2
Ченнелинг Святого Пантелеймона, 17 июля 2017 года.
Ведущий: Сегодня 17 июля 2017 года. Я приветствую Учителя Пантелеймона и хочу продолжить тему по идеологии тех, кто начинает понимать пространство по-другому, нуждается в другой платформе мышления.
Силы: Я приветствую тебя, я, Учитель Пантелеймон. Я хотел бы сказать, что сама по себе нуждаемость есть некая платформа, на которую уже высаживаются различные типы информационных сплетений, конфигураций, можно сказать, мировозpрений, которые преподносятся различными цивилизациями и в том числе Учительской системой. На сегодняшний момент наступил такой период, такое время, когда само по себе человечество не знает, куда оно движется и не понимает, что его ожидает. В большей части, в большей мере это есть некие сформированные страхи, убеждения будущих катаклизмов, будущих техногенных катастроф, отсутствия воды, отсутствия продуктов, изменения климата и т.д. Все эти пространственные величины будущего, так или иначе, встают в будущем представлении человека как некая сформированная часть пространства, в которую он заходит, в котором он будет жить. Это касается тех, кто хоть немного думает о будущем, хоть немного представляет пространство городов, земли, государства и т.д. Все эти пространства так или иначе на сегодняшний день в максимально возможном режиме сохраняются и оберегаются теми цивилизациями, которые стоят и определяют сценарный план.
Как вам уже доносилось, этот сценарный план и есть по сути постоянная величина, которая не изменяется и не собирается изменяться, поскольку изменяться уже некуда. Развиваться в сторону техногенных конструкций практически невозможно, поскольку это развитие будет приносить настолько быстрый упадок цивилизации, что сама по себе цивилизация просто может превратиться в фантомную, а это недопустимо даже законами Вселенной. Законы Вселенной и этой Галактики прежде всего говорят о том, что не менее 10–11% наблюдателей должно осознавать свое существование, должно определять режим взаимодействия со сценарием с той или иной точки зрения, которая является маркером, диагнозом, анализом тех действий, которые совершает Архитектор по отношению к опыту Души, к собственным достижениям в виде того пространства, которое вы сейчас наблюдаете. Получается, что пробудившиеся неспящие люди являются единственным критерием, на который опираются и Души и, собственно, цивилизации, Учительская система. И этот критерий, это понимание и есть как раз соотношение тех успехов, тех достижений, тех самых сходимостей, которые есть между Душами и Главным Определителем, Архитектором. На сегодняшний момент эта сходимость является неудовлетворительной величиной, которая не превышает 40-45% от того необходимого потенциала, который необходим Душам. Поскольку это недопустимо, сами Души, объединяясь, создают так называемые заслоны, которые препятствуют развитию в тех или иных направлениях самих цивилизаций.
Получается тупик, в котором и оказалось человечество. Этот тупик уже окончательный, его уже не развернуть, из него можно только выйти в другую сторону, сторону конструктива. Поэтому пространство и разделили. Левая часть наблюдателей, которые спят и за небольшим исключением, которые еще пробудились и будут идти влево, они пойдут так называемым тупиковым направлением в сторону разрушения самой системы, самого пространства системы обитания и т.д. И вправо пойдет достаточно небольшая часть наблюдателей, в основном пробудившиеся, которые так или иначе будут сопрягать себя с конструктивными коэффициентами и обретать себя в совершенно новых началах. Как ни странно, но интерес к правому сценарию на сегодняшний день даже у Душ, которые проходят деструктивный опыт, резко возрастает, поскольку они понимают бесперспективность взаимодействия с левым сценарием, его ущербность, его так называемую одинаковость, его неинтересность с точки зрения так называемых дальнейших взаимодействий. Все эти взаимодействия уже миллион раз апробированы, миллион раз испытаны. Это страдания, это болезни, это боль, и т.д., это потеря близких. Этот опыт неинтересен, а интересно как раз коллективное взаимодействие, которое преломляет пространство в совершенно других наклонениях.
Левый сценарий коллективного взаимодействия не предполагает, поскольку любое деструктивное взаимодействие с сознанием требует изолированного мышления, которое прежде всего определяет человека в директивности мыслеформ, поступков, на сборке событий. Левый сценарий является не только, но и является так называемым исходом, из которого пытаются убежать даже самые приверженные Души. На сегодняшний момент левый сценарий вообще завис под вопросом, поскольку, если количество Душ в этом сценарии будет менее 40% из тех, кто вообще был до этого в системе наблюдателей, то этот сценарий станет вообще бесперспективным и ненужным, а следовательно, на сегодняшний момент времени идет так называемая «большая разборка» с точки зрения Учительской системы, самого Главного Определителя, цивилизаций, которые на сегодняшний момент не только не понимают, куда им идти, но самое главное, не могут преодолеть себя в системе правого сценария. Как ни странно, но этот опыт уже был пройден и пройден успешно с точки зрения многовековой истории человечества. И человечество выходило на конструктивный путь развития достаточно часто. Но в этом случае, в вашем случае над вами висят цивилизации, которые априори неспособны выходить на конструктивные соединения, на конструктивные позиции, идеологию в том числе.
И эта неспособность является неким догматом, неким постулатом, который, с одной стороны, устраивает Главного Определителя как опыт, с другой стороны, не устраивает цивилизации вышестоящего плана, которые не могут взаимодействовать с наблюдателями не иначе как двигая сами цивилизации нижнего плана, начиная их вытеснять из пространства соведения. Эти так называемые взаимодействия вызывают в человеке чувство протеста, чувство неприязни, чувство различных растождествлений. И эти протестные состояния создают у тех, кто пробудился. определенные новые платформы мышления. Эти платформы мышления очень быстро заполняются, с одной стороны, теми же цивилизациями, которые привносят в информационное пространство некие догматы, некие построения, некую информацию о том, что должно быть, о том, как себя должен вести человек, о том, как необходимо питаться, вести себя, что такое хорошо и что такое плохо с точки зрения их взаимосвязи с будущим. На самом деле, это есть просто информация, такая же, какая есть в ваших книжках, притом неважно какого периода. В этой системе, в этих цивилизационных привнесениях очень редко встречается конструктивные взаимодействия с пространством будущего. Ни одна цивилизация не предлагает анализировать мыслеформы, не предлагает взаимодействовать с пространством будущего как с возможностью управления, не предлагает управлять временными процессами, не предлагает стать счастливыми и гармоничными с точки зрения конкретных практик, конкретных соведений, преломлений, а наоборот, в основном преподают какие-то энергетические состояния, дают информацию, что нужно делать и как нужно жить.
Как вы понимаете, само по себе построение из определенных моделей, конструкций, целей и задач, есть функция деструктивной системы, поскольку конструктивная система всегда образует некий потенциал творчества, платформу, которая создает у человека возможность двигаться в том направлении, которое он выбирает своей Душой, своим внутренним потенциалом, монадическим разумом и т.д. И эта платформа дает те результаты, те соотношения, которые приближают его к гармонии, состоянию счастья, свободы, радости. Ни одна из директив, ни одна система, которая вытягивает человека к какой-то цели, задаче, деньгам, к власти, построению каких-то объектов не даст ему ощущения счастья, возможности существовать независимо. Наоборот, это будет будущая клетка с определенными законами, пространственными ограничениями и, самое главное, с отрицательным энергообменом. Это необходимо понимать всем тем, кто пытается выстроить свою жизнь директивно с помощью определенных задач, с помощью определенных целей. Если и ставить цели по отношению к собственно человеку, к его сознанию, так это разбор тех завалов, тех построений, которые были сделаны в трехмерном пространстве. Это разбор тех состояний, которые явно и косвенно мешают быть человеку счастливым и радостным, благостным, свободным.
И эти состояния с одной стороны, распознаются и узнаются человеческим сознанием, с другой стороны, само сознание директивными мыслеформами пытается выйти из этого тупика, из этой проблемы, из этого внутреннего конфликта, создавая как бы ложнопривнесенные мыслеформы, директивные состояния, в которых человек начинает опять гнаться за так называемыми идеями трехмерного пространства, пытаться вывести себя на какие-то временные периоды из состояния зависимости в городах. Но все это очень мало влияет на его сутевую составляющую. Если выходить, то окончательно, если менять окружение, то навсегда, если изменять свою жизнь, то, соответственно, на постоянной основе. Все временные соотношения, в том числе поездки в энергетические места, некие состояния, которые так или иначе якобы будут приносить в человеческое сознание какие-то изменения, являются бесполезными. Как только человек оказывается в своем старом пространстве, своем старом эгрегоре, старом состоянии, то он превращается в так называемый просоленный, маринованный продукт, который полностью подчиняется той системе, которая стоит и управляет этим пространством, местностью, этими категориями соотношений, его знакомыми, друзьями и т.д.
Это, с одной стороны, кажется нереальным, с другой стороны, это полная и так называемая соответствующая Учительской системе истина, поскольку сам человек является управляемой моделью, сбором информации, отражением ее, прежде всего, для Души, а потом уже для вышестоящих систем, а, следовательно, оказываясь в старом эгрегоре города, местности, он начинает точно также взаимодействовать. По сути, те изменения, которые он пытался приобрести где-то на стороне, очень быстро растворяются и превращаются в нулевой баланс по отношению к его отрицательным величинам. Следовательно, та идеология, которая необходима на сегодняшний день человеку, это прежде всего идеология высвобождения из тех состояний, которые мешают ему стать счастливым, независимым и радостным. Эта идеология достаточно проста, поскольку вся идеология, которая была у человека до, это как раз вход, привнесение, обретение тех зависимостей, которые он так или иначе уже приобрел в виде внутренней дисциплины, правил, ограничений, привычек, соглашений, различных косвенных контрактов, деструктивного энергообмена, в котором он находится в виде пищи, образа жизни, личной жизни, состояний на работе, его внутренних конструкциях и даже в его ячейке Монады, которая принимает на себя внешние энергетические взаимодействия согласно договоренности между Архитектором и Абсолютом.
А, следовательно, человек должен понимать, что он является, прежде всего, заложником пространства третьей мерности. И если он понимает это, то он должен выходить из него не быстро, не рывками, не какими-то практиками с точки зрения взаимодействия с новым пространством восприятия, а прежде всего, созданием идеологической базы, поскольку, не изменив собственное сознание, собственные мыслеформенные конструкции, ментальные поля, он не сможет дойти до той точки, до того выхода, которая будет уже создавать у него совершенно новые взаимодействия с пространством восприятия. Этот путь, с одной стороны, теоретически проходим и без идеологии, но он очень сложен, поскольку с каждым шагом в сторону так называемого выхода, программа Высшего Я, система Главного Определителя будет усиливать и усиливать состояние директивных мыслеформ, все больше и больше собирать события, которые будут разворачивать человека в обратном направлении. В буквальном смысле, если бы медитация привносила в человека на постоянной основе ощущение радости и свободы, то программы Высшего Я и Главного Определителя, в том числе и цивилизация создавали бы все условия, чтобы человек не садился в эту медитацию, не обретал состояния счастья и свободы, поскольку медитация дает состояние гармонии, некой благости только на короткий период, то как раз это условие и удовлетворяет цивилизации, удовлетворяет систему Главного Определителя с точки зрения отрицательного энергообмена в зависимости человека.
Ведь на время освобождаясь от так называемых деструктивных взаимодействий, человек только больше и больше погружается в нее, поскольку это желание выйти и есть по сути зависимость, есть по сути состояние и платформа некого погружения в деструктивное пространство. Человек выходит и заходит, выходит и заходит и так до бесконечности. С одной стороны, он набирает энергию, набирает положительные качества, с другой стороны, само пространство еще быстрее и качественнее нагружает его деструктивными состояниями, энергетикой, от которой он вынужден постоянно стряхиваться. Это похоже на корову, которая сначала ест, потом ее доят. Поэтому с точки зрения внешнего взаимодействия необходимо понимать, что состояние мыслеформенных конструкций, состояние так называемых привнесенных ситуаций, прежде всего определяется так называемым балансом человека, прежде всего определяется его состоянием среды обитания. Поэтому платформа идеологии, платформа, которую мы будем создавать в течение нескольких лекций, прежде всего основана на его трансформации, на его растождествлении с пространством восприятия, с пространством тех цивилизаций, которые выстроили его с точки зрения отрицательного энергообмена.
В этом нет ничего особенного, в этом нет ничего, нарушающего законы Вселенной, поскольку сам по себе человек, с одной стороны, есть подопытное существо, с другой стороны, у него есть права, у него есть возможности, о которых он практически ничего не знает, и эти знания, как правило, не только не нужны, но и противоречат самой стратегии Главного Определителя и цивилизаций. Поэтому те из вас, которые будут определять себя в состоянии свободы и независимости, должны понимать, что идеологическая платформа в состоянии неких основ, которые определяют мировоззрение человека, его взгляды, его состояние внутри себя, его определение себя как внутреннего пространства, его оценка социума, его оценка внешних обстоятельств есть очень важная составляющая, которая позволяет ему дойти до неких параметров, до неких критериев будущего взаимодействия. В буквальном смысле это и есть развитие, это и есть движение вперед, поскольку не определяя себя в состоянии неких идей, неких убеждений, неких признанных принятых состояний, у человека не может возникнуть состояния убежденности истинности собственного пути и, самое главное, веры в себя. На этом я хочу закончить. Если есть вопросы, задавай.
В: У меня есть вопрос по вере в себя. Вера в себя получается опять же со стороны истинности пути?
С: Вера в себя есть некое состояние самопризнания, есть состояние некого анализа самости, есть некое состояние понимания собственной жизни, собственных идей, собственных возможностей. И это состояние и есть вера в себя. Вера в себя – это вектор, который очень часто деструктивные цивилизации применяют для обретения тех или иных платформ собственного сценария, собственного развития. Верой в себя человек создает техногенные конструкции, совершает властные полномочия, совершает насилие, различные поступки, которые так или иначе входят в систему сценарного плана. В том числе он верит верой в себя, он сопрягает себя с любимыми людьми, он сопрягает себя с будущим, поэтому вера в себя это есть потенциал, это есть возможность. Ее надо только направить, ее надо только определить в неком необходимом состоянии, которое направлено на категории четвертой мерности. Спасибо.
В: Спасибо.
Дорогие друзья!
Написать комментарии или поделиться своим мнением по этой публикации вы можете в скайп-чате «Абсолютера. Чат. Обсуждение статей» —>https://join.skype.com/f98t83RRUIr1