Нравственность (из беседы в чате Абсолютеры)
Олег:
- Первое, что науке придется доказать на пути к сознанию, это нравственность. Дальше ей просто не пройти без этого.
АЙНА:
- Что значит "доказать нравственность"?
Катя:
- Сейчас ученые пытаются на примерах буддистов доказать связь нравственности и сознания и, вообще, влияние нравственности на человека, общество, планету и т.д.
Нравственность - это часть нашей (человеческой) природы, это те “правила”, выполняя которые мы эволюционируем. Это понимают (в какой-то мере, чаще всего на уровне догм) приверженцы традиционных религий (христианство и т.д.) и те духовные люди, которые понимают сердцем или на уровне опыта чувствуют эффект.
Теперь встал вопрос доказательства для тех, кто и не верит, и не чувствует.
Почему буддисты? Далай Лама все время говорит о необходимости развития любящей доброты и сострадания. Любящая доброта - это понятно: любовь к другим, желание им счастья и т.д. Сострадание - это сопереживание их страданиям (но обязательно делается акцент на том, что сострадание всегда должно идти с мудростью, чтобы знать, как именно помочь).
Хотя бы эти два качества уже продвигают нас далеко, на выход из "банки", дуальности, к обретению понимания Единства. Так как мы трансформируем свое эго Я в высший аспект Себя, стирая границы между своим счастьем и страданием других.
Как это пытаются доказать. Измеряют уровень эмоциональных всплесков, реакций у людей до курса медитативных практик и после (даже после недели медитаций по 1-2 в день) уровень негативных эмоций, состояние гармонии, счастья и радости очень меняется.
Соответственно, сознание расширяется/выходит из "банки" - человек эволюционирует, общество эволюционирует. Все переходят на новый уровень.
Есть, конечно, много пунктов, по которым можно оценивать нравственность, например, честность, о которой говорил Олег. Когда ты не честен? Когда есть дуальность и уязвимость, недоверие пространству. Когда она (честность) появляется? Когда растворяются границы между собой и другими и желание счастья себе в ущерб правде. Это ведь все энергообмен, и пока он не уравновешен, будут страдания. Справедливо для тех, кто это понимает, но тем, кто это не видит, нужно доказывать, вот и доказывают.
И все эти пункты нравственности сходятся к одному – трансформации "я" в "Я", выходу из дуальности. Отсюда и связь с “порогом” в 5Д.

АЙНА:
- Разбираемся с нравственностью. Начинаем, как всегда, с определения.
По словарям: "Нравственность – это внутренняя установка индивида действовать согласно своей совести и свободной воле. Совокупность норм, определяющих поведение человека".
Своими словами, это правила поведения человека, определяемые его совестью. Далее надо идти за совестью, но не пойдем, ибо это синоним нравственности и получаем тавтологию. Кто же "писал" эти неписаные правила для совести?
По определению Кати: " … это те “правила”, выполняя которые мы эволюционируем".
Сводя все вместе, нетрудно догадаться, что речь идет о Законах Абсолюта (ЗАб), законах, ведущих "домой". Ибо эволюция и есть путь "домой".
Те, кто, действительно, хочет вернуться "домой", может найти их в различных источниках, начиная с Заповедей. Рекомендую ознакомиться с ними на сайте ФЭД, где они все собраны, доступно изложены и разъяснены.
Те, кто делает вид, что ищет (наука), и кому искать запрещено (религия) их никогда не найдут, по правилам их игры.
Двигаемся дальше. "Ученые пытаются на примерах буддистов доказать связь нравственности и сознания и, вообще, влияние нравственности на человека, общество, планету и т.д." "Доказать связь ЗАб и сознания" - немного не логично, но понять можно. То есть доказать, что сознание эволюционирует? То же самое, что доказать эволюцию. А разве не очевидно (очень видно)? Что и подтверждает бесконечную игру науки в поиск очевидного: "ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу".
"Теперь встал вопрос доказательства для тех, кто и не верит, и не чувствует".
… и не знает, и не понимает… и не поймет. Без комментариев.
Катя:
- Не "доказать связь ЗАб и сознания”, а доказать необходимость понимания взаимосвязи ЗАб и сознания. Таким образом, появляется возможность на опыте пережить действия Законов, которые, в противном случае, остаются либо теорией, либо интуитивным чувствованием того, что хорошо, а что плохо. При осознанном проживании идет подключение на уровне Души, соответственно, теория оживает и имеет возможность применения. Не всем конечно нужна теория, но когда приходит время вопросов почему? и зачем? (а они придут в определенный момент), будет возможность ответить и, соответственно, найти выход из тупиковой ситуации.
Интеграция религии и науки - это соединение эмоционально-чувственного тела с ментально-деятельным. Таким образом, Душа имеет возможность принять участие в эволюции сознания, повлиять на него через его ментальные поля, логику, деятельность, которая перерастет в опыт и станет истинным знанием. Это и есть эволюция.
То есть Душа - наш психо-астрал, в большинстве случаев, просто “наблюдает” за событиями и реагирует без возможности прямого влияния на события, так как связь эмоционального тела с ментальным плохо осознаваема. Тогда, когда мы понимаем (ментальным блоком сознания), что есть хорошо, а что есть плохо, опускаем это на уровень сердца, укореняем определенную привычку поступать тем или иным образом, получаем обратную связь от Души, устанавливая более тесную связь Души с сознанием.
Вот так просто! У буддистов даже есть практики, выполняя которые можно увидеть, насколько наша любовь к ближнему истинна, насколько наше Эго прозрачно. Не на уровне интеллектуального понимания, а на уровне сердца, на уровне истинного понимания.
Будем признательны, если кто-то поучаствует в раскрытии данной темы.
Дорогие друзья!
Написать комментарии или поделиться своим мнением по этой публикации вы можете в скайп-чате «Абсолютера. Чат. Обсуждение статей» —>https://join.skype.com/f98t83RRUIr1