КИНО + КНИГА. Фильм "1984" (Великобр., 1984), реж. Майкл Рэдфорд. Роман Дж. Оруэлла «1984» (1948).
"Эта иллюзия нужна для того, чтобы родилось Человечество".
"Они никогда не взбунтуются, пока не станут сознательными,
а сознательными не станут, пока не взбунтуются".
Фильм снят по мотивам знаменитого романа-антиутопии Джорджа Оруэлла «1984» (Nineteen Eighty-Four, 1948 г.). Рабочее название романа - «Последний человек в Европе».
Нам нужен этот фильм как иллюстрация к большой и серьезной теме, которую мы начинаем изучать. Посмотрим, как ее отражают люди.
Из рецензий:
"Роман "1984" — книга на все времена. Недаром она входит в топовые списки "Must read" - прочитать должен каждый и определить для себя: в какой системе ты живешь? Создать киноверсию этого романа, большая часть смысловой нагрузки которого ложится на мысли главного героя, на его внутренний мир, как и любого другого гениального литературного произведения, практически невозможно. Литература, если это настоящая литература, всегда будет глубже кино. Хотя бы потому, что соавтором писателя всегда выступает читатель, вкладывающий в прочитанное свой опыт, свои эмоции и мысли. Режиссёр и актёры могут перенести на плёнку лишь то, что они сами поняли и вынесли из произведения, ту часть, которую можно приспособить к правилам и законам кинематографа, естественно, обедняя написанное автором. Да и основа произведения слишком широка и фундаментальна, чтобы её можно было качественно изложить в одном фильме ".
"Режиссер убрал три ключевых момента: историю матери и сестры главного героя, в которой показана любовь матери к своим детям; встречу героя с антагонистом и его провокацию и, наконец, главную идею фильма — что в таком мире Душа уже не остается верна себе".
"Люди, они такие нежные создания, что с ними можно сделать всё что угодно. Человек слаб и, когда ему больно и страшно, он способен на любое предательство, даже предательство самого себя. Особенно, если знает, что избавления в виде смерти от этого страха и этой боли ему не дождаться".
"Если вы считаете, что один человек может пойти против системы и сломать её, то вы пересмотрели голливудских фильмов. В реальности система сломает этого человека физически - сломает каждую косточку в его теле, и морально - промоет мозги, заставит предать близких и любимых, и, главное, предать самого себя и свои убеждения. Остерегайтесь комнаты №101!"
"Оруэлл не мистик, он логик - он отвечает гораздо чаще, чем спрашивает. Но знал ли он о том, что изобрел универсальное лекало, по которому, если приноровиться, можно вычертить контур любого режима".
"Война отвлекает от внутренних проблем страны, отсутствие знаний делает людей легкоуправляемыми, и от свободы откажутся многие, если взамен им предложат комфортную жизнь".
"Такая идеология мне кажется непродуманной, ущербной и тупиковой. И совсем уж она какая-то бесчеловечная, как будто она продукт не человеческого ума, а результат работы какого-то механического аппарата или компьютерного процессора".

"Самое страшное, что я не вижу различия между Оруэлловским миром и нашим. Да, конечно, у Оруэлла это все гипертрофированно, но суть та же. Кому-то покажется это абсурдом и параноидальным бредом, но ведь, как вы помните, в книге "пролы" тоже не подозревали о сути положения вещей. Да, я считаю нас с вами, обычных жителей, пусть и не совсем бедных, Оруэлловскими "пролами". Просто материальных благ стало поболее. Эта иллюзия выбора и обилия товаров в магазине. Эти СМИ, которые пичкают нас всяким информационным бредом, отвлекая нас от главного. Даже эти "войны". Эти вечные соревнования, конкурсы, какие-то санкции, нападки со стороны других государств и поддержка от других, постоянно меняющихся. Нам дали эту иллюзию свободы, ведь самый лучший раб тот, который считает себя свободным. Мы с вами точно так же заняты постоянным зарабатыванием денег и отдыха от нескончаемого труда. В этом изобилии фильмов и книг, ошибочно полагаем, что есть свобода выбора, на деле же это просто то, что нам РАЗРЕШИЛИ читать и смотреть. (Для примера, гляньте официальный список запрещенной литературы.) Потому что верхушка власти знает, что мы слишком заняты, чтобы взбунтоваться. Нас постоянно отвлекают от того, что у власти находятся определенные "кланы". И представляет их одно официальное лицо, на которое мы можем выразить свой гнев или любовь. Отчетливая аналогия, по моему мнению. История постоянно переписывается, в учебниках по истории для образовательных учреждений полнейшая чушь и неправда. Образование с каждым годом все хуже и недоступнее для небогатых людей, чтобы были всегда люди, занимавшееся тяжелой работой за гроши, кредиты созданы именно для этого. Телефоны, интернет и пр. - все располагает к контролю. И в разных странах формы правления называются по-разному, но, по сути, она одна и та же...
Я могу продолжать бесконечно. В общем, вопреки всеобщему мнению, я не считаю, что Оруэлл хотел сказать нет тирании, социализму или тоталитаризму. Он просто показал устройство нашего с вами мира. Конечно, гипертрофированно, но это для особой окраски, или для особо непонятливых. И, главное, все мы в душе понимаем, что это так, классовое неравенство ужасает нас, но мы сами себя обманываем, злимся друг на друга, мы все напичканы умными книжками умных людей, которые из бедности вышли в так называемые "люди". Мы ослеплены этой надеждой и грыземся друг с другом за "теплые местечки". И возможно ли вообще другое положение вещей? Как говорится, разделяй и властвуй! Но мы все в системе и не можем заметить главного - что мы все рабы..."
"Самое страшное - это осознать, что все сопротивление, вся оппозиция, пусть даже тайная и четко осознающая ничтожность своих попыток - это иллюзия. Иллюзия, созданная самой системой партией. И никуда от этой системы не уйдешь, не найдешь единомышленников, не сумеешь навредить даже капельку. Ты даже умереть не сможешь со своими убеждениями, не унесешь их в могилу - тебя сломают, самыми разными способами, кнутом и пряником, поставят на колени, заставят молить, а затем вновь приласкают и обманом заставят поверить в праведность партии (благую целесообразность системы - авт.). Заставят предать самое святое и при этом поверить в правильность поступка. Промоют мозги и посадят свои догмы тебе под кожу и в мысли. Сделают одним из своих. И ты никуда от этого не денешься. Деваться просто некуда".
"Уинстон совершает самое тяжкое преступление, грех против Старшего Брата - мыслепреступление. Он начинает сомневаться. Никто и никогда его (СБ) не видел, но он существует. И все обязаны любить его. Так нужно. Так правильно. "Всевидящее око" следит за тобой, твоими действиями, твоими мыслями. Уинстон знает, что, совершив этот грех, он объявил себя мертвым (умер в этом сценарии - авт.)".
Надо объяснить, почему мы поднимаем сейчас эту тему и почему считаем ее злободневной. Мысли пришли как отклик на дискуссию, развернувшуюся на различных площадках после выхода ченнелинга СЕлены "Доверие Потоку Жизни". (Продолжение - в статье, которую мы выпустим, когда вы посмотрите фильм.)
Предупреждаю, что фильм не для слабонервных и не для "любителей любить" и гармонизировать пространство, как киты и дельфины, а для тех, кто хочет знать и понимать, что происходит и кто он.
Дорогие друзья!
Написать комментарии или поделиться своим мнением по этой публикации вы можете в скайп-чате «Абсолютера. Чат. Обсуждение статей» —>https://join.skype.com/f98t83RRUIr1